GEM e CFS vanno controcorrente, avranno ragione?

« Older   Newer »
  Share  
Roberto Fadalti
view post Posted on 5/12/2013, 11:09




Ormai i principali modelli, ecmwf, gfs, ukmo continuano a mostrare anche nel lungo periodo una situazione di blocco con l'alta pressione dominatrice incontrastata sull'Europa, da qualche uscita 2 modelli minori mostrano uno scenario che andrebbe controcorrente rispetto ai principali modelli. Difatti se osserviamo le cartine sotto riportate di GEM e CFS, si vede come per il 14 dicembre prevedano una retrogressione di un nucleo freddo. Essendo modelli di poca affidabilità, la conferma di tale configurazione è molto bassa o addirittura quasi nulla, però sperare non costa nulla. E se avessero ragione?

ly8p

nz5v

c2il

swoq
 
Top
lucioantonio
view post Posted on 5/12/2013, 11:36




lo avevo osservato ieri Roby certo che se avessero ragione altro che modelli inferiori ;) ;) ;) ;)
 
Top
BOBVIC
view post Posted on 5/12/2013, 14:43




Affidabilita'

ECMWF

ecmwf_nh_f120

NAVGEM

navgem_nh_f120

GFS

gfs_nh_f120
 
Top
lucioantonio
view post Posted on 5/12/2013, 15:22




Come si leggono questi grafici bob?cioè più si va verso il basso più sono attendibili?
 
Top
BOBVIC
view post Posted on 5/12/2013, 15:34




No!! devi guardare di fianco
se c'e' scritto 0,9 vuol dire che e' al 90% oppure 0.83 corrisponde all' 83%
sopra al grafico c'e' la media
per esempio GFS ha 0.913 (91,3%) sui 7 giorni
0,885 (88,5%9 sul mese
0,877 (87,7%) sull'anno
 
Top
lucioantonio
view post Posted on 5/12/2013, 15:47




CITAZIONE (BOBVIC @ 5/12/2013, 15:34) 
No!! devi guardare di fianco
se c'e' scritto 0,9 vuol dire che e' al 90% oppure 0.83 corrisponde all' 83%
sopra al grafico c'e' la media
per esempio GFS ha 0.913 (91,3%) sui 7 giorni
0,885 (88,5%9 sul mese
0,877 (87,7%) sull'anno

Ok grazie ;) ;) ;)
 
Top
5 replies since 5/12/2013, 11:09   87 views
  Share